本人一直在一家電源IC原廠華東區做FAE，07年公司從linear挖了一個團隊進入LED驅動行業，我隨之也開始進入這個行業。在勤勤勉勉的耕耘3年中，我從學習到與客戶分享我的學習經驗，很多客戶都會跟我講，王工，從你身上我學到了很多。但這時我告誡自己，在這一行我不懂的越來越多。在這個行業，我碰到了一些業內有名的前輩，發現大多都空有其表。因此，我養成了一個習慣：小心求證，謹慎發言。

坦白講，我在電源網發言并不多，包括這篇不超過3篇。但令我感到憂慮的是，論壇內夾雜著太多的夸夸其談與言過其實。

3年前，當我向客戶推廣MR16產品時，客戶覺得IC太貴，因為市面上的遲滯IC如13XX,41XX只要2毛美金；現在大多客戶都開始悔恨起來，但幾年前的低價已經將他們綁在船上。雖然MR16的眾多問題困擾著他們，但他們已經下不了船。

我包括我的同事，摸爬滾打了幾年，一直踩著教訓過來的，一直不認為MR16是一個正確的市場。以現有的IC架構是無法克服一些技術難題的，歐洲X公司在08年就認識到這個問題，我還記得其LED Retrofit Director說過一句話，MR16是LED最難設計的。其實他不懂，但他知道自己不懂。而我們眾多國內同行，卻不知道自己不懂。

我先來談談自己對MR16一點膚淺的認識，

傳統的MR16是一個純阻性的負載，Transform是一個Royer架構的產物，本身也是Open Loop的。面對純阻性負載，電流和電壓沒有相位延時，都是同相位的正弦波，Loading的改變是不會影響Transform的自振。

而當使用LED取代傳統MR16燈時，在Transform的輸出，我們看到的是一個容性負載（整流橋 驅動板 LED顆粒），電流（不管是恒定的、變動的還是脈動的）將無法與電壓做到同相，這樣會導致Transform的輸出發生畸變，而其open loop的架構又無法修正這種畸變。畸變程度取決于loading。而Transform的輸出又會影響到輸入，即AC輸入。剛才談過，Transform是一個Royer架構的產物，AC輸入的畸變又進一步影響輸出。

好的Transform會做一些保護，比如OCP，最小loading與最大loading保護，而國產的Transform一般不會添加。這就是我們看到的有些產品用Philips電子變壓器會閃爍，而用國產不會閃爍。

但不管好的壞的電子變壓器，會產生一些非常嚴重的后果，比如燒電子變壓器，燒驅動板與電容。（具體原因，我暫不透露，各位可以依據我上面的做進一步分析，或者仔細量測）。

另外一個較嚴重的問題（我用的是較嚴重），電子變壓輸出號稱12AC，國外品牌標稱11.4V，很多人想當然的認為12AC整流之后會到17V，就可以做降壓了。正如我剛才提到的，電子變壓器是一個開環的東西，負載愈大會造成輸出越低，不完全統計，我們會看到電子變壓器整流后的電壓介于5~13V之間。因此，BUCK架構并不是一個合適的選擇，另外LED驅動IC必須保證LED Vf與Vin一定的壓差，一般IC一般在2~2.5V，因此我們會看到很多標識400mA MR16實際只能到200多mA。

另外一個問題，就是熱的問題。現有的IC，不管哪種架構，從Transform后面的效率只有不到80%，一個3W的產品意味著有近1W的熱需要處理。請不要相信那些號稱90%多效率的產品，DC輸入下行，但Transform絕對不行。

還有一個熱門的，MR16調光。我直接告知答案，不行。因為能解決100%兼容性已經不可能，可控硅同樣存在不可靠的問題，2個不可靠的東西加在一起，只能更不可靠。 （請不要拿幾款調光器和幾款電子變壓器給大家演示，有本事拿全球主流的100款調光器與電子變壓器。）

其他問題，涉及到一些更深的問題，不做介紹。從以上看到了幾個問題，有些可以解決，有些可以減輕，有些無法克服。

這里，不是為了做廣告。我們在MR16取得了一些成績，如果你要一款高兼容性、電流恒定的非公規結構的MR16，可以找我。超出此規格，請另請高明。