熱心人幫助看看這個變壓器的設計,郁悶好多天了.

LV.5

2005-08-22 10:44

不好意思,頂一下.

回復

LV.7

2005-08-22 10:51

@hulx

不好意思,頂一下.

我剛才也算了一下,初級是52匝,我是按最大占空比0.5算的

回復

LV.7

2005-08-22 19:14

@hulx

不好意思,頂一下.

你的占空比是自己定的吧

回復

LV.5

2005-08-22 23:16

@ucc2800

你的占空比是自己定的吧

多謝回復!按照ST產品規格,典型值0.48,最小0.46.這個地方不會有太大出入.不知道是否磁芯有什么奧妙,更讓人疑惑的是原、副邊的比值.

按您說的,如果D=0.5,計算Np=51.7(呵呵,跟您一樣啊).繼續算次級,應該是3、7、7、7(對應5、+12、-12、Vcc13V),那么反推Np=69.他竟然用45.

有一位著名專家帶的研究生論文就是用這個圖,整篇就是譯文,也不知道是否真正做過,中國人做電源寫論文用95-130Vac輸入,非常可疑.有時間我想試一試.

回復

LV.7

2005-08-23 09:16

@hulx

多謝回復!按照ST產品規格,典型值0.48,最小0.46.這個地方不會有太大出入.不知道是否磁芯有什么奧妙,更讓人疑惑的是原、副邊的比值.按您說的,如果D=0.5,計算Np=51.7(呵呵,跟您一樣啊).繼續算次級,應該是3、7、7、7(對應5、+12、-12、Vcc13V),那么反推Np=69.他竟然用45.有一位著名專家帶的研究生論文就是用這個圖,整篇就是譯文,也不知道是否真正做過,中國人做電源寫論文用95-130Vac輸入,非常可疑.有時間我想試一試.

我是新手,也很想知道為什么啊,我現在都卡在這里了,我拿公式套這個實例結果都不一樣,我懷疑是我問題還是他的問題呢,猜想,這個論文是翻譯國外的

回復

chb4587

LV.2

2005-08-23 14:22

@hulx

多謝回復!按照ST產品規格,典型值0.48,最小0.46.這個地方不會有太大出入.不知道是否磁芯有什么奧妙,更讓人疑惑的是原、副邊的比值.按您說的,如果D=0.5,計算Np=51.7(呵呵,跟您一樣啊).繼續算次級,應該是3、7、7、7(對應5、+12、-12、Vcc13V),那么反推Np=69.他竟然用45.有一位著名專家帶的研究生論文就是用這個圖,整篇就是譯文,也不知道是否真正做過,中國人做電源寫論文用95-130Vac輸入,非常可疑.有時間我想試一試.

實際計算中,90VAC整流后是一個有交流成分的直流,最小值100V,
耦喜歡取90VAC*1.414*80%.

占空比0.4,就是上述的結果了(45T:4T).

原邊電感、NP都有很寬的范圍,不要太拘泥.

允許的話留夠余量.

回復

LV.7

2005-08-23 14:34

@chb4587

實際計算中,90VAC整流后是一個有交流成分的直流,最小值100V,耦喜歡取90VAC*1.414*80%.占空比0.4,就是上述的結果了(45T:4T).原邊電感、NP都有很寬的范圍,不要太拘泥.允許的話留夠余量.

下面這些值整流后的值該怎么計算,都分別是多少,比如180Vac,220Vac,85Vac用的什么公式,謝謝

回復

qinzutaim

2005-08-23 20:44

@chb4587

實際計算中,90VAC整流后是一個有交流成分的直流,最小值100V,耦喜歡取90VAC*1.414*80%.占空比0.4,就是上述的結果了(45T:4T).原邊電感、NP都有很寬的范圍,不要太拘泥.允許的話留夠余量.

dx就是dx!pf!!

回復

LV.5

2005-08-24 07:20

@ucc2800

我是新手,也很想知道為什么啊,我現在都卡在這里了,我拿公式套這個實例結果都不一樣,我懷疑是我問題還是他的問題呢,猜想,這個論文是翻譯國外的

這點已經不用懷疑了.

上面是原文,是ST的AN,開始我還費力去翻譯,結果找到了人家用來當論文的譯文.

回復

LV.5

2005-08-24 08:13

@chb4587

實際計算中,90VAC整流后是一個有交流成分的直流,最小值100V,耦喜歡取90VAC*1.414*80%.占空比0.4,就是上述的結果了(45T:4T).原邊電感、NP都有很寬的范圍,不要太拘泥.允許的話留夠余量.

十分感謝您!我是在湊他的匝數啊,但就是辦不到,辦不到,辦不到,辦不到……
按照最小直流電壓100V,占空比0.4,得到(49T:4T),但最小是(37T:3T).如果占空比0.38,剛好得到(45T:4T),但不是最小值.問題是最大占空比選0.4不是太保守了?還有95Vac時最小直流電壓才100V?
我剛開始學習開關電源,現在感覺開關變壓器的計算看來很嚴謹很復雜,其實……唉
繼續盼望得到各位熱心人的指點.

回復

LV.7

2005-08-24 09:07

@hulx

這點已經不用懷疑了.//u.yanusi.cn/bbs/u/32/1123577687.pdf上面是原文,是ST的AN,開始我還費力去翻譯,結果找到了人家用來當論文的譯文.//u.yanusi.cn/bbs/u/28/1113466446.pdf

嘿嘿

回復

LV.5

2005-08-24 21:46

@ucc2800

嘿嘿

你還笑?

回復

LV.7

2005-08-28 10:18

@hulx

你還笑?

頂一下,希望高手指點指點

回復

LV.5

2005-09-05 10:26

真誠盼望高手指點迷津!

回復

hintman

LV.5

2005-09-08 19:27

@hulx

十分感謝您!我是在湊他的匝數啊,但就是辦不到,辦不到,辦不到,辦不到……按照最小直流電壓100V,占空比0.4,得到(49T:4T),但最小是(37T:3T).如果占空比0.38,剛好得到(45T:4T),但不是最小值.問題是最大占空比選0.4不是太保守了?還有95Vac時最小直流電壓才100V?我剛開始學習開關電源,現在感覺開關變壓器的計算看來很嚴謹很復雜,其實……唉繼續盼望得到各位熱心人的指點.

你的變壓器計算得再嚴謹,在變壓器生產的時候也不太可能嚴格遵守你的計算值的,所以一定要留有足夠的容差.

變壓器計算是反復迭代的過程,不是一步就出答案的.

回復

LV.5

2005-09-08 20:33

@hintman

你的變壓器計算得再嚴謹,在變壓器生產的時候也不太可能嚴格遵守你的計算值的,所以一定要留有足夠的容差.變壓器計算是反復迭代的過程,不是一步就出答案的.

那該怎么留,指點一下?

回復

LV.5

2005-09-23 00:11

剛剛發現問題.實際上,原邊匝數不符的問題在于EC35磁芯參數上,正確的Ae=84mm^2.還有,Dmax=0.36,反射電壓62V,結果就正確了.感謝大家!

回復

windyljf

LV.2

2005-10-03 13:29

@hulx

剛剛發現問題.實際上,原邊匝數不符的問題在于EC35磁芯參數上,正確的Ae=84mm^2.還有,Dmax=0.36,反射電壓62V,結果就正確了.感謝大家!

Dmax=0.36?這個是怎么得到的?

回復

LV.9

2005-10-03 21:13

回復

七年之癢

LV.9

2005-10-03 21:28

你是用哪個公式計算圈數的?

回復

LV.9

2005-10-03 21:57

算了一下,得不到這個數啊,不知你如何算的.最小直流115V.占空比多大呢?

回復

七年之癢

LV.9

2005-10-04 07:36

@xiaodong

算了一下,得不到這個數啊,不知你如何算的.最小直流115V.占空比多大呢?

圈數除了和占空比有關還和B值、AE有關.

回復

LV.9

2005-10-04 12:02

@七年之癢

圈數除了和占空比有關還和B值、AE有關.

(95*1.4-20)*9/(0.26*84.3)=46.4 是這樣算的嗎?
最低輸入電壓取113V,最低輸入電壓時的最大占空比為0.36,B值取0.26,AE為84.3
在最低輸入電壓時占空比才0.36太保守了吧,B值取0.26是不是大了點?個人認為最低輸入電壓取的太高,因為輸入端還有一個限流電阻.各位大歌認為對否?

回復