01、隔離型和非隔離型電源的概念
在開關電源領域，我們把電源按照隔離來分類，分為隔離電源和非隔離電源。
隔離電源：指開關電源的輸入和輸出回路沒有直接的電氣連接，輸入和輸出之間是絕緣的高組態，沒有電流回路，通常用變壓器進行隔離。主要拓撲有：反激式，正激式，LLC，半橋，全橋等；
非隔離電源：指開關電源的輸入和輸出之間有直接的回路，通常輸入和輸出之間是共地的。主要拓撲有：降壓式，升壓式，升降壓式。
02、隔離型與非隔離電源型電源的優缺點
結合常用的隔離與非隔離電源，我們從直觀上可以看出它們的優缺點，兩者的優缺點幾乎是相反的。
（1）隔離電源電磁抗干擾能力強，可靠性高，但是成本高，效率低；
（2）非隔離電源的結構簡單，成本低，效率高，但是安全性能差。
效率方面：
隔離電源拓撲若使用反激式開關電源，效率可以達到85%以上，而非隔離電源拓撲若使用升降壓Buck-Boost，效率可以做到更高，在90%以上。
成本方面：
（1）元器件成本降低
①省略隔離變壓器
非隔離電源：省去成本最高的隔離變壓器（占隔離電源BOM成本的30%~50%），改用低成本的電感實現能量的轉換，大概能便宜一塊錢左右。據調查，一款5W LED驅動電源中，非隔離方案（如Buck拓撲）比隔離方案（反激拓撲）節省變壓器成本約40%
②簡化外圍電路
非隔離電源：減少PCB面積和元件數量（如不用光耦等），降低了采購成本。
（2）生產成本降低
①制造工藝簡化
非隔離電源：無變壓器繞線、浸漆等復雜工序。隔離電源：還需手工焊接變壓器引腳，人工成本占比高。
②測試與質檢成本
非隔離電源：無需高壓隔離耐壓測試（如1500V AC/分鐘），縮短產線測試時間30%。隔離電源：強制安規測試（如GB4943）增加設備投入與工時。
使用隔離電源或非隔離電源,需了解實際項目對電源的需是怎樣的，如果能滿足客戶需求情況下，使用非隔離方案是個好的降本思路
03、隔離與非隔離電源的應用場景
（1）對于嵌入式來說，系統前級的電源，如果想提高抗擾度和可靠性，建議選擇隔離電源；
（2）對于體積和性價比的考慮，電路IC供電，優先選擇隔離方案，比如Buck；
（3）對于接入市電AC/DC電源，安全和觸電有要求的場合，保證人身安全，那么選隔離電源。
總之， 隔離型電源以安全與可靠性為核心，適用于醫療、工業等高風險場景；非隔離型電源以效率與成本取勝，主導消費電子與小功率應用。
所以選型結合實際需求：人命關天選隔離，斤斤計較選非隔離。
歡迎各位留言評論！
