最新电影在线观看,jrs低调看直播,avav天堂,囯产精品宾馆在线精品酒店,亚洲精品成人区在线观看

  • 回復
  • 收藏
  • 點贊
  • 分享
  • 發新帖

揭開全球領先的偽科學的奧秘

 看到Javike版的干貨貼《全球領先的內絕緣新型MOSFET深度測試 》

//www.yanusi.cn/bbs/1508673.html

介紹了內絕緣MOS管安裝的方便性和良好的導熱性,引起了廣大工程師網友的極大關注,當然也引起了半導體業界我們的關注,本著探索科學真理的態度,為了論證內絕緣MOS管是否真的具有這么良好的導熱性,我們技術部門的同事也做了大量的分析和實驗。為了便于對比,我們用內絕緣的MOS對比了采用英飛凌在華天科技封裝的的全包封220的同等工藝的我們的MOS管。

先開個頭慢慢講。

 

4444444444444444

 

 

全部回復(43)
正序查看
倒序查看
2015-11-02 20:18
 

       在功率MOSFET與散熱片組裝過程中,為達到漏極與散熱器的絕緣目的,半包封的TO-220產品需采用絕緣片+絕緣粒子的方式。這種方式不但增加了材料和人工成本,同時其成品率與可靠性也難以得到保障,更會出現產線檢測時絕緣可以測試通過,而出廠后再出現絕緣失效的現象。

        為解決這一問題,前期主要是用TO-220F封裝,但由于其導熱、散熱能力稍差,在很多功率耗散大的場合難以全面推廣。近一年,內絕緣型封裝以其自身絕緣能力、較好的導熱(先打個?)、散熱性能得到了市場的認可。但內絕緣型封裝由于生產工藝復雜、框架與背面基板剝離強度差等問題。

 

西安后羿半導體以封裝技術為突破口,在TO-220F傳統封裝工藝上從結構和材料上進行了改進,推出的TO-220MF封裝,在保持自身絕緣耐壓的優良性能的同時,使其傳熱能力得到了大幅提高。

        本實驗測試內絕緣型和后羿新型TO-220MF在同等功率耗散下,對比其導熱和散熱的能力,看看內絕緣MOS的導熱能力是否真的很好。

 

0
回復
2015-11-02 20:19
@xzszrs
       在功率MOSFET與散熱片組裝過程中,為達到漏極與散熱器的絕緣目的,半包封的TO-220產品需采用絕緣片+絕緣粒子的方式。這種方式不但增加了材料和人工成本,同時其成品率與可靠性也難以得到保障,更會出現產線檢測時絕緣可以測試通過,而出廠后再出現絕緣失效的現象。       為解決這一問題,前期主要是用TO-220F封裝,但由于其導熱、散熱能力稍差,在很多功率耗散大的場合難以全面推廣。近一年,內絕緣型封裝以其自身絕緣能力、較好的導熱(先打個?)、散熱性能得到了市場的認可。但內絕緣型封裝由于生產工藝復雜、框架與背面基板剝離強度差等問題。 西安后羿半導體以封裝技術為突破口,在TO-220F傳統封裝工藝上從結構和材料上進行了改進,推出的TO-220MF封裝,在保持自身絕緣耐壓的優良性能的同時,使其傳熱能力得到了大幅提高。       本實驗測試內絕緣型和后羿新型TO-220MF在同等功率耗散下,對比其導熱和散熱的能力,看看內絕緣MOS的導熱能力是否真的很好。 

0
回復
2015-11-02 20:22
@xzszrs
[圖片]

0
回復
2015-11-02 20:24
@xzszrs
[圖片]

下面還會用到我們的熱成像測試儀。

0
回復
2015-11-02 20:34
@xzszrs
下面還會用到我們的熱成像測試儀。

0
回復
2015-11-02 20:35
@xzszrs
[圖片]

0
回復
2015-11-02 20:41
@xzszrs
[圖片]

0
回復
2015-11-02 20:42
@xzszrs
[圖片]

0
回復
2015-11-02 20:44
@xzszrs
[圖片]

 

 

 

 

0
回復
2015-11-02 20:45
@xzszrs
[圖片]   [圖片] 

0
回復
2015-11-02 20:47
@xzszrs
[圖片]

0
回復
2015-11-02 20:48
@xzszrs
[圖片]

0
回復
2015-11-02 20:50
@xzszrs
[圖片]

0
回復
2015-11-02 20:53
@xzszrs
[圖片]

0
回復
2015-11-02 20:55
@xzszrs
[圖片]

 

 

 

0
回復
2015-11-02 20:56
@xzszrs
[圖片]  [圖片] 

0
回復
2015-11-02 20:56
@xzszrs
[圖片]

0
回復
2015-11-02 20:58
@xzszrs
[圖片]

0
回復
2015-11-02 20:59
@xzszrs
[圖片]

未完,待續......

0
回復
zhq465
LV.4
21
2015-11-03 08:39
@xzszrs
未完,待續......
鐘工不錯!作為工程師就要以嚴謹的態度科學的方法討論問題,用理論依據和實驗數據說話。如果能再做一個不帶絕緣的圖譜作為比較就更形象了。
0
回復
st.you
LV.10
22
2015-11-03 09:40
@xzszrs
[圖片]
MF封裝背部塑料那么薄,機械強度如何?
0
回復
2015-11-03 12:02
@zhq465
鐘工不錯!作為工程師就要以嚴謹的態度科學的方法討論問題,用理論依據和實驗數據說話。如果能再做一個不帶絕緣的圖譜作為比較就更形象了。

可以安排我們實驗室做一個半包封的對比.

0
回復
2015-11-03 13:42
@st.you
MF封裝背部塑料那么薄,機械強度如何?
塑封料的絕緣厚底是0.4mm,這是英飛凌在華天科技花了將近半年時間反復論證通過各項可靠性測試的,包括機械應力。
0
回復
2015-11-03 14:12
@xzszrs
未完,待續......
期待鐘工進一步的實驗對比。
0
回復
2015-11-03 14:51
@電源網-娜娜姐
期待鐘工進一步的實驗對比。
會的,我們會把全包封和半包封的220封裝的再對比下。不過理論上全包封的還是比較難超越半包封的,要是超越了就有點逆天了。所以我們看到內絕緣能超過半包封的帖子我們都比較震驚,于是先把內絕緣和全包封對比了下。現在看來內絕緣比全包封都比不過,要比過半包封基本上是不可能的事了。
0
回復
2015-11-03 23:08
@xzszrs
[圖片]

0
回復
2015-11-03 23:12
@xzszrs
[圖片]

 

 

 

 

 

 

0
回復
rainever
LV.8
29
2015-11-04 09:48
@xzszrs
[圖片] [圖片]  [圖片]  [圖片] 

此貼是 后羿和銳駿的 打架貼么?哈哈哈

可是為什么和infineon扯上關系?

0
回復
小毛猴
LV.3
30
2015-11-04 10:53
@rainever
此貼是后羿和銳駿的打架貼么?哈哈哈可是為什么和infineon扯上關系?

打架貼?哈哈,我還是挺喜歡看這樣的帖子,真理越辨越明嘛。

不過建議把對比競爭企業名字隱藏一部分,這樣有利于帖子繼續討論下去,省得麻煩吧。

0
回復
2015-11-04 11:07
@rainever
此貼是后羿和銳駿的打架貼么?哈哈哈可是為什么和infineon扯上關系?
因為這個MF封裝是華天科技按infineon的工藝要求改進的,主要是加厚了內部銅框架,更換了高強度高導熱系數的塑封料,減薄了和外部散熱片相接觸的塑封料等。而且通過了infineon標準的一系列可靠性驗證。
0
回復