最新电影在线观看,jrs低调看直播,avav天堂,囯产精品宾馆在线精品酒店,亚洲精品成人区在线观看

  • 回復
  • 收藏
  • 點贊
  • 分享
  • 發新帖

如果RCC成本沒有優勢的話,是不是大家都不用了?

RCC的最大的的好處在于低成本.但現在VIPPER 和仙童的一些片子價格很低,像VIPPER12A只有1.8元不到.現在PI好像也快要降價.是不是RCC就沒有存在價值了?
全部回復(5)
正序查看
倒序查看
atx
LV.7
2
2004-10-21 19:50
有這趨勢,但低射頻輻射低傳導干擾的電源,pwm電源還無法取代RCC.
0
回復
2004-10-23 00:23
@atx
有這趨勢,但低射頻輻射低傳導干擾的電源,pwm電源還無法取代RCC.
現在好多片子都有頻抖功能,EMI非常好.而且RCC空載的EMI不是很好控制.
0
回復
hj6511
LV.2
4
2004-10-23 00:33
@開膛手jack
現在好多片子都有頻抖功能,EMI非常好.而且RCC空載的EMI不是很好控制.
實踐過,在給模擬電路供電時,好象RCC的效果要好些.
0
回復
2004-10-23 10:03
如果VIPER12能降到一塊錢多一點,我相信,都會用IC了,RCC生產起來太麻煩了!!!
0
回復
cmg
LV.9
6
2004-10-23 11:31
小功率電源,RCC永遠是最便宜的,所以一直會存在.
0
回復
立
即
發
帖